+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Включение квартиры в наследственную массу и признание права собственности

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу или исковое заявление по наследственной массе составляется для подтверждения факта, что умерший являлся собственником имущества, на которое претендуют наследники, если необходимые документы отсутствуют или составлены неправильно. Истцами в этом случае будут наследники, заинтересованные в оформлении своих прав на имущество. Самым частым случаем составления иска о включении имущества в наследственную массу является ненадлежащее оформление договора приватизации. В таких договорах может быть неполно указан адрес жилого помещения, могут быть допущены ошибки в написании личных данных как умершего, так и других участников договора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридические консультации и услуги по недвижимости

Включение имущества в наследственную массу и признание права собственности

В обоснование требований указано, что При жизни С. Копейск, ул. Право собственности С. Дом состоит из двух жилых комнат площадью 11,5 кв. В настоящее время наследник не может оформить наследство после смерти отца, так как право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании изложенного просит признать за С. Заломова и включить имущество в наследственную массу умершего. Истец Л. Ответчики Администрация Копейского городского округа, Управление имуществом Копейского городского округа о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились л.

Представитель истца - третье лицо О. При жизни он проживал в жилом доме по адресу г. Заломова, но не успел зарегистрировать право собственности на жилой дом. В настоящее время необходимо оформить наследство, но так как дом не оформлен надлежащим образом, наследство оформить не могут. У мужа была домовая книга на дом, он был прописан с года.

Дом был построен, кто его строил не знает, к дому ничего не пристраивали. Земельный участок передан в аренду с роком на 5 лет в году. Третье лицо М. Дом состоит из кухни и двух комнат. Документы на дом не оформлены. В силу ст. Выслушав объяснения истицы с участием представителя истца истицы-третьего лица О.

Согласно ст. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества Согласно ст. В соответствии с ч. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что С. Согласно ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Синицыной Л. Судом установлено, что при жизни С. Заломова, в которой указано, что владельцем является С. Заломова в г.

Копейске года постройки является самовольной застройкой, имеет общую площадь 53,3 кв. В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу Челябинская область, г. Заломова, из которого следует, что площадь данного земельного участка составляет кв. Также на л. Заломова не может быть предоставлен в собственность Л. Лихачева л. Однако доказательств тому, что дом включен в список жилых домов, непригодных для проживания по признаку опасности вследствие нахождения на горном отводе ответчиками не представлено.

В результате ведения горных работ, расположенный на нем дом получил деформацию, величина которой составляет 8,7х Процесс деформации завершен, в дальнейшем участок подрабатываться не будет. Свидетель М. Он проживал по Заломова, с семьей. Семья проживает в доме по настоящее время. В году С. Свидетель бывает в данном доме, делают ремонт в доме, сделали внутреннюю отделку. Дом находится на горном отводе. Свидетель Б. Они проживают по улице Заломова. На сегодняшний день действительно семья Л.

После его смерти остались в доме проживать жена и дети. На основании акта обследования помещения и согласно заключения межведомственной комиссии от Копейске является непригодным для проживания л. Наличие данного заключения от На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует признать за С.

Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Т. Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: - председательствующего - судьи Беляевой Т. Однако, поскольку отец при жизни произвел реконструкцию квартиры, в частности пристроил котельную и веранды, и не успел при жизни зарегистрировать право собственности на самовольную постройку, просит признать право собственности на квартиру с произведенными изменениями.

Конструктивная схема самовольно возведенных пристроев обеспечивает их безопасную эксплуатацию. Устойчивость строительных конструкций и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, заслушав доводы истца, принимая полное признание иска представителем ответчика, суд считает, что исковые требования о признании права собственности при жизни за Н. В соответствии со ст.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. В силу положений ст. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности либо постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка ч.

Соблюдение названных условий для признания права подтверждается заключениями о соответствии постройки требованиям пожарной безопасности, санитарным требованиям, а также строительным нормам и правилам.

Согласно плану земельного участка спорный объект расположен в границах земельного участка, принадлежащего Н. Учитывая наличие в материалах дела доказательств нахождения в собственности Н. Решение может быть обжаловано в дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т. Решение Именем Российской Федерации 2 марта года г. Коркино Челябинской области Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Югова С. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: 26 августа года умер его отец — Ф После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Коркино, п.

Роза, ул. С х годов его отец со своей семьей проживал в жилом доме, приобретенном у бывшего хозяина, пользовался земельным участком. После смерти отца истец фактически принял наследство, так как в его пользование перешло все имущество, принадлежащее ранее отцу, а именно жилой дом, в котором он проживал до года, вещи домашнего обихода, посуда, кроме того, истец пользуется и распоряжается земельным участком.

В году истец решил оформить наследство, но при сборе документов выяснил, что жилой дом не плановый и нужно регистрировать право собственности в соответствии с ФЗ РФ от Земельный участок был предоставлен его отцу в соответствии со ст. Со дня приобретения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, город Коркино, п.

Староаммональня, его отец более 16 лет открыто владел, пользовался, распоряжался им как собственник: засаживал огород, вел домашнее хозяйство, оплачивал расходы по его содержанию, ухаживал за земельным участком.

После его смерти истец стал наследником по закону. Помимо всего в вышеуказанном доме были зарегистрированы истец, его отец. Прежние собственники претензий к отцу истца, а в последствие к истцу не предъявляли, иски о выселении в суд не подавали.

С момента приобретения отец истца владел указанным недвижимым имуществом непрерывно, то есть никаких действий, свидетельствующих о признании его обязанности передать указанное недвижимое имущество кому-либо он не совершал, исков о возврате этого имущества к нему и к истцу не предъявлялось.

В настоящее время признание права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок истцу необходимо для оформления наследства, регистрации права собственности и реализации своих законных прав собственника по распоряжению недвижимым имуществом.

На основании изложенного, просит: признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Челябинская область, город Коркино, п. Роза, улица Староамональная. Признать право собственности на земельный участок, общей площадью кв. В судебное заседание истец Ф. Представители администрации Коркинского муниципального района, администрации Розинского городского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в письменном отзыве, что не возражают против удовлетворения указанного иска л.

Исследовав материалы дела, суд требования Фролова В. Согласно п.

Исковое заявление по наследственной массе

Федеральный районный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в составе:. Новосибирск, ул. В обоснование иска истица указала о том, что ее отец — В. Истец указала на то, что она пользуется квартирой, проверяет сохранность и целостность оборудования и вещей в квартире, полностью несет бремя расходов за квартиру отца.

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на.

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

Гражданину принадлежал жилой дом. После его смерти указанный жилой дом являлся наследственным имуществом. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом наследниками, после смерти гражданина в равных долях являются пять человек. Отец истца в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на долю жилого дома, однако вступил в права наследования, проживал в спорном жилом доме, нес бремя содержания принадлежащего ему имущества. Отец истца скончался. В установленный законодательством шестимесячный срок, истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом истцу было отказано, по причине того, что при жизни его отец не зарегистрировал право собственности на долю спорного жилого дома. В связи с этим указанное имущество не включено в наследственную массу. Истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца недвижимое имущество. Третьи лица: Нотариус г.

An error occurred.

В обоснование требований указано, что При жизни С. Копейск, ул. Право собственности С. Дом состоит из двух жилых комнат площадью 11,5 кв.

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:.

Таким образом, подача в суд иска и дальнейшее разбирательство являются единственным способом законного включения в состав наследства имущества, которое не входит в наследственную массу по причине отсутствия на него документов. Судебный иск о включении собственности в наследственную массу сегодня подают в следующих случаях:. Составление искового заявления — важная часть обращения в суд, от которой во многом зависит фактический результат. Поэтому рекомендуем Вам внимательно изучить следующую часть статьи, где мы рассмотрим основные правила оформления документа и приведём рекомендации лучших юристов России, относящихся к данной категории права. Обновление законодательства в году — что уже приняли, а что ещё примут?

.

массы и признании права собственности на квартиру.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридические консультации и услуги по жилищным вопросам
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлиан

    А может они устанут бежать за тобой?

  2. pubbcorde

    За три года цена на тавар вырастит.