+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как оформляется представительство адвоката в арбитражном процессе

Ивакин В. Представитель в гражданском и арбитражном судопроизводстве осуществляет свою деятельность в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем вопросы о понятии полномочий, их оформлении и объеме имеют важное практическое значение и требуют тщательного изучения. Полномочия отличаются от субъективных прав тремя существенными признаками: 1 они представляют собой правовые возможности совершения процессуальных действий не от своего собственного имени, а от имени другого лица; 2 полномочия производны от субъективных прав; 3 возникновение и дальнейшее существование полномочий у представителя по общему правилу зависят от воли представляемого лица. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие права имеют представители в суде

Глава 6. Представительство в арбитражном суде

Ивакин В. Представитель в гражданском и арбитражном судопроизводстве осуществляет свою деятельность в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем вопросы о понятии полномочий, их оформлении и объеме имеют важное практическое значение и требуют тщательного изучения. Полномочия отличаются от субъективных прав тремя существенными признаками: 1 они представляют собой правовые возможности совершения процессуальных действий не от своего собственного имени, а от имени другого лица; 2 полномочия производны от субъективных прав; 3 возникновение и дальнейшее существование полномочий у представителя по общему правилу зависят от воли представляемого лица.

Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, Чистякова ; Коршунов Н. Гражданский процесс. В науке об адвокатуре полномочия судебного представителя признает его субъективными процессуальными правами Э. Колоколова см. Адвокат — представитель в гражданском процессе России. Калинин, В данном случае полномочие смешивается с правовым явлением иного порядка — юридической обязанностью представителя, составляющей основной элемент его правоотношений с представляемым.

Называть же юридическую обязанность полномочием, говорить о возложении на представителя полномочия, именовать лицо, несущее обязанность, уполномоченным лицом — значит вносить путаницу в юридическую терминологию.

Особенно хорошо видно, что полномочие не является обязанностью, применительно к полномочиям процессуальных представителей. Так, например, в силу ст. Но является ли данное полномочие одновременно и обязанностью представителя? Разумеется, нет, потому что заявление отвода судье вовсе не является обязательным действием, которое должен совершить представитель. Представительство в гражданском праве и процессе вопросы теории: сущность, содержание, структура : Автореф.

Харьков, Следует также отметить, что, вопреки ранее изложенному К. Обосновывая такое определение полномочия представителя, С. Халатов ссылается на дореволюционное законодательство, которое, по его утверждению, рассматривало полномочие представителя как право применительно к суду ст.

Представительство в гражданском и арбитражном процессе. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: Дис. Хабаровск, Согласно части 5 ст. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции п. В настоящее время действует форма ордера, утвержденная Министерством юстиции Российской Федерации.

Ордер должен быть подписан руководителем адвокатского образования его филиала , в том числе управляющим партнером адвокатского бюро. Иногда в публикациях, посвященных вопросам адвокатуры, предпринимаются попытки определить значение ордера в гражданском процессе, но они не отличаются точностью. Так, Р. Лисицин видит это значение в следующем: с момента присвоения статуса адвоката он наделяется общей правосубъектностью, т.

Для того чтобы данная возможность стала реальной, адвокат должен получить специальную правосубъектность, означающую его способность осуществлять адвокатскую деятельность.

По мнению указанного автора, она наступает с момента допуска адвоката в гражданский процесс в качестве соответствующего субъекта. Для чего адвокату ордер? Очевидно, однако, что в этом случае в значительной мере произвольно толкуется понятие правосубъектности, которая фактически отождествляется с наличием у лица статуса субъекта определенных правоотношений. Между тем обладать правосубъектностью и быть субъектом отношений, урегулированных той или иной отраслью права, — не одно и то же, поскольку правосубъектность — это лишь способность быть субъектом правоотношений, необходимая предпосылка участия в них.

Аналогичным образом с момента предъявления ордера судье, в производстве которого находится гражданское дело точнее, с момента его допуска данным лицом к участию в процессе , адвокат приобретает не специальную правосубъектность представителя, т. Действительное же значение ордера состоит в том, что он подтверждает право адвоката на участие в качестве представителя в процессе по конкретному делу, о чем и говорится в ч. Для совершения так называемых распорядительных действий действий по распоряжению предусмотренными законом процессуальными средствами защиты, в частности, иском адвокат-представитель должен иметь доверенность с указанием в ней на соответствующие специальные полномочия.

Доверенности, выдаваемые адвокату гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке что чаще всего и имеет место либо организациями, администрацией некоторых учреждений и должностными лицами, названными в ч.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленная печатью этой организации ч. Если вопрос о порядке оформления полномочий адвоката — представителя в гражданском процессе решен законом достаточно ясно и четко, то иное положение существует в арбитражном процессе. Согласно ч. В связи с отсутствием конкретной регламентации в арбитражном процессуальном законодательстве порядка оформления полномочий адвоката в современной юридической литературе высказываются различные мнения по поводу того, как должны быть оформлены данные полномочия.

Так, ряд ученых, занимающихся проблемами адвокатуры, полагают, что полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде оформляются ордером или доверенностью. При этом адвокат как представитель по ордеру имеет право на совершение от имени клиента всех процессуальных действий, кроме распорядительных. Полномочия же адвоката на совершение действий, перечисленных в ч. Соответственно, более правильным для адвоката признается оформление взаимоотношений с клиентом путем получения доверенности с полным объемом полномочий.

Адвокатская деятельность в России: Учебник. Мамыкин ; Бойков А. Адвокатура в России: Учеб. Близкую позицию по тому же вопросу занимают и некоторые ученые-процессуалисты. Яковлева, М. По мнению О. Чистяковой, анализ ст.

Статья 6 Закона, как указывает данный автор, не исключает также возможности оформления полномочий адвоката с помощью доверенности. Специальные же полномочия, перечисленные в ч. Между тем из содержания ст. Согласно п.

В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Поскольку же ст. Судебно-арбитражная практика показывает, что именно доверенность признается судьями документом, уполномочивающим адвоката на ведение дела в арбитражном суде. По утверждению В. Вместе с тем, во-первых, едва ли можно говорить о праве представления адвокатом арбитражному суду в подтверждение своих полномочий документа, не предусмотренного законом, во-вторых, поскольку без доверенности в данном случае все равно не обойтись, что признает сам автор, представление адвокатом ордера не имеет и практического смысла.

Арбитражный процесс в вопросах и ответах : комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лисициным высказан взгляд, согласно которому ст. Это, по его мнению, можно сделать путем перечисления указанных прав на обратной стороне ордера и удостоверения соответствующего волеизъявления доверителя его подписью, заверенной руководителем адвокатского образования.

Однако подобное нововведение едва ли приемлемо, поскольку, не говоря уже о том, что оно не вписывается в существующую форму ордера, утвержденную Министерством юстиции Российской Федерации в соответствии с п. На практике же принятие предложения Р. Лисицина может привести к злоупотреблениям, серьезно нарушающим права доверителей.

Очевидно, что в случаях временного отсутствия руководителя адвокатского образования отпуск, командировка и т. Необходимо также учитывать, что если адвокат работает в адвокатском кабинете, то заверять подпись доверителя будет он сам, что еще более увеличивает угрозу удостоверения полномочий адвоката на совершение распорядительных действий, которыми на самом деле доверитель его не наделял.

Разумеется, не все адвокаты способны на такие действия и могут на них пойти, но вероятность подобных случаев достаточно велика, чтобы не принимать ее во внимание. Сказанное, однако, не означает, что с правовым регулированием отношений по поводу оформления полномочий адвоката-представителя все обстоит благополучно и оно не нуждается в совершенствовании. Так, едва ли оправданным является положение, при котором адвокат допускается в качестве представителя в арбитражный процесс по доверенности, в то время как для участия в гражданском процессе ему достаточно предъявления ордера.

Упрощенный порядок оформления полномочий адвоката в гражданском, как и в уголовном, процессе обусловлен, в частности, тем, что он как лицо, которому государством делегировано выполнение функции защиты прав и законных интересов граждан и организаций, выполняет публично-правовую функцию и выступает в качестве правозаступника, а не просто частноправового представителя участвующего в деле лица.

Кроме того, необходимость предъявления адвокатом не доверенности, а ордера существенно облегчает оформление его полномочий, что немаловажно с практической точки зрения, поскольку адвокатом может вестись значительное количество гражданских дел в судах с разными доверителями.

Однако публично-правовая функция защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц осуществляется адвокатами как в гражданском, так и в арбитражном процессе, и их участие во втором процессе по существу ничем не отличается от участия в первом, в связи с чем следовало бы предусмотреть в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации полномочие адвоката на выступление в суде в качестве представителя на основании ордера.

Одновременно была бы устранена и существующая не совсем понятная ситуация, при которой порядок оформления полномочий адвоката — представителя в гражданском судопроизводстве урегулирован непосредственно ГПК РФ, а по вопросу об оформлении полномочий адвоката — представителя в арбитражном судопроизводстве АПК РФ отсылает к иному федеральному закону. К тому же, как уже отмечалось выше, толкование действующих норм Закона об адвокатуре, посвященных оформлению полномочий адвоката, не отличается единообразием.

Все это говорит о том, что регламентировать порядок оформления полномочий адвоката, выступающего в качестве представителя, целесообразнее непосредственно в АПК РФ.

Полномочия адвоката — представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление

Представительство в арбитражном процессе

Представительством в арбитражном процессе следует понимать выполнение представителем определенных процессуальных действий от имени и в интересах представляемого. Представительство в арбитражном процессе является самостоятельным институтом, отличающимся от иных правовых институтов по целям и характеру отношений между представителем и представляемым, по субъектному составу и др. Представитель в арбитражном процессе совершает различные процессуальные действия в интересах представляемого в пределах тех полномочий, которыми наделил его представитель для участия в арбитражном суде. Указанная процессуальная деятельность представителя осуществляется в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством. Субъекты представительства. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда.

Представительство в арбитражном процессе. Круг лиц Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с.

Полномочия адвоката — представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление

Вопрос Представительство в арбитражном процессе. Круг лиц, которые могут быть представителями. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей ст. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст.

Оформление полномочий представителя в арбитражном процессе

Статья 59 АПК призвана раскрыть суть такого процессуального института, как представительство. Вместе с тем АПК не приводит законодательной дефиниции данного института, а значит, не указывает и основные признаки процессуального представительства. АПК ограничивается декларацией права граждан вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей ч. При этом в арбитражном процессе граждане имеются в виду физические лица и индивидуальные предприниматели далеко не единственные участники судопроизводства. Возможно, это объясняется тем, что в процессе юридические лица всегда действуют через своих представителей так называемое обязательное представительство.

Купить систему Заказать демоверсию. Оформление и подтверждение полномочий представителя.

Вопрос 237. Представительство в арбитражном процессе. Круг лиц, которые могут быть представителями.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 14 декабря , печатный экземпляр отправим 18 декабря. Автор : Балалаев Никита Александрович. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Балалаев Н.

Как оформляется представительство адвоката в арбитражном процессе

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 14 сентября , печатный экземпляр отправим 18 сентября. Автор : Балалаев Никита Александрович. Дата публикации : Статья просмотрена: раза. Балалаев Н. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Участвуя в арбитражном процессе, адвокат с процессуальной не предусматривает возможности оформления представительства.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Полномочиям адвоката в арбитражном процессе можно дать следующее определение: это целый комплекс прав и обязанностей, которыми адвокат распоряжается в ходе рассмотрения дела арбитражным судом. Их правовое регулирование осуществляется одновременно несколькими нормативными актами:. Полномочия адвоката в арбитраже определяются, с одной стороны, вышеупомянутыми законами, с другой — поручением доверителя доверенностью , о чем пойдет речь ниже.

Понятие представительства 2. Виды представительства 3. Субъекты представительства 4. Полномочия представителей и порядок их оформления 5. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный юрист
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. trolalreli85

    Сам не пою, и пьяных призираю. Посмотрим чем закончится очередное ноу-хау наших вечно трезвых правителей.